Cuối năm 2025, hai người chơi poker kỳ cựu đã mở ra một cuộc tranh luận đầy màu sắc về việc liệu có nên chơi microstakes poker hay không.
Cộng đồng poker nhanh chóng chia thành ba phe:
- Ủng hộ microstakes,
- Phản đối microstakes,
- Và phe trung lập.
Người dẫn đầu “phe pro-microstakes” là Ben Rolle, trong khi “phe anti-microstakes” xoay quanh Uri Peleg – số còn lại đứng giữa.
Hãy cùng xem cuộc tranh luận này bắt đầu như thế nào, vì sao cộng đồng không thể thống nhất được quan điểm, và điều… hài hước nhất của cuộc tranh cãi này là gì.
Ben Rolle và Uri Peleg là ai?
Một số người không hiểu tại sao cuộc tranh luận lại nảy sinh – bởi cả hai nhân vật đều là những pro kỳ cựu từ những năm 2000, dày dạn kinh nghiệm huấn luyện và thi đấu.
Uri “Miscusee” Peleg là HLV của Upswing Poker, tác giả nhiều khóa học cash game, điều hành dự án Guerilla Poker và có kênh YouTube chia sẻ kiến thức poker.
Uri Peleg
Benjamin “bencb789” Rolle là đại sứ CoinPoker, founder của trang huấn luyện danh tiếng RaiseYourEdge, streamer/YouTuber nổi tiếng và vô địch WSOP Online 2025 $5K Main Event với khoản tiền thưởng $3.900.707.
Ben Rolle
Vì vậy, khi thấy họ “đấu khẩu” về microstakes trên X (Twitter), nhiều người chơi thắc mắc:
“Làm sao họ còn biết gì về microstakes ở thời điểm này?”
Peleg bắt đầu sự nghiệp với các giải đấu MTT $100, còn lần cuối Rolle động vào giải micro là… đầu những năm 2010.
Xem thêm: Benjamin “BenCB” Rolle: Tư duy & Kỷ luật quan trọng hơn vinh quang trong Live Tournament
Quan điểm của Uri Peleg: Đừng chơi microstakes
Uri là người mở màn cuộc tranh luận. Anh đăng tải trên X một trải nghiệm trong buổi seminar và câu trả lời của mình:
Câu hỏi:
Làm sao để học poker hiệu quả khi đang chơi microstakes?
Câu trả lời (của Uri):
Đừng chơi microstakes.
“Để poker có ý nghĩa, bạn cần quan tâm đến tiền. Thời gian của bạn rất đáng giá – bạn có thể đi làm. Bỏ ra ít nhất $25, chơi ít bàn lại, tập trung vào từng quyết định.”
Theo Uri, kỹ năng ở microstakes poker không chuyển đổi được sang stakes cao hơn – do đó, việc chơi micro chẳng khác nào lãng phí thời gian vô ích.
Tuy nhiên, anh thừa nhận việc chơi volume lớn ở microstakes cũng có giá trị, nhưng chỉ khi người chơi không mắc kẹt vì cảm xúc:
“Nó chỉ có giá trị nếu bạn không bị mắc kẹt ở đó và cảm thấy mình phải chứng minh điều gì. Bộ não cần một mức độ căng thẳng tối ưu để học và thi đấu – đừng để mình rơi quá xa dưới mức đó.”
Xem thêm: Điều chỉnh để chiến thắng ở Low và Micro Stakes
Quan điểm của Ben Rolle: Hãy chơi ở mức phù hợp với bankroll
Rolle phản pháo mạnh mẽ, bảo vệ quyền của người chơi được học poker mà không áp lực tiền bạc:
“Khi mới bắt đầu, chỉ cần chơi vì vài đồng cũng đủ tạo áp lực rồi.
Hầu hết mọi người thất bại không phải vì họ chơi ở stakes quá thấp. Họ thua vì chơi ở stakes quá cao và bỏ bê việc quản lý bankroll.”
“Người mới thường chỉ dư $100 – $200. Bạn muốn họ bỏ qua khái niệm quản lý bankroll và chơi với 4 – 8 buy-in thật sao?”
“Hãy đi chậm. Giai đoạn đầu không phải để kiếm tiền mà để học game, hiểu variance và xây dựng sự tự tin. Volume lớn có giá trị rất lớn.”
Peleg tiếp tục phản biện, thậm chí còn quyết liệt hơn:
“Nếu bạn chỉ có $100 – $200 thì có lẽ bạn không nên chơi poker.
Bạn có thể làm công việc $10/giờ, tiết kiệm hơn $1.000, mua khóa học và chơi 25NL.
Chơi 2NL trong thời gian dài là lựa chọn sai lầm cho cuộc sống.”
Rolle cho rằng Uri “xa rời thực tế” và nhắc lại rằng rất nhiều pro thành công từng bắt đầu từ $50 bankroll từ PokerStrategy:
“Đến giờ vẫn có rất nhiều người bắt đầu với $10, $50 hoặc $100 và leo dần lên. Và điều đó hoàn toàn được khuyến khích.”
Cuộc tranh luận giữa hai người kết thúc tại đây – nhưng với cộng đồng poker, nó chỉ mới… bắt đầu.
Có thể bạn quan tâm:
- Cách tiếp cận Micro Stakes trong poker: Thắng lớn từ số vốn nhỏ
- 8 Mẹo chơi tại bàn micro giúp bạn đè bẹp đối thủ
- Học cách chơi poker micro stake có bài premium qua 3 ví dụ
Cộng đồng poker phản ứng thế nào?
Phản hồi từ các người chơi nghiệp dư và pro poker rất đa dạng.
Brendan Dunphy đồng tình với Uri:
“Khi kết quả không mang ý nghĩa gì, chẳng ai quan tâm cả.”
Streamer Ireland Sven McDermott thì phản bác Uri, nói rằng anh không tính đến yếu tố cảm xúc:
“Con người thường rất tệ trong việc kiểm soát cảm xúc với thua lỗ tài chính. Kỳ vọng họ bỏ $25 và dừng lại khi thua là quá ngây thơ.”
Aaron Barone ủng hộ cả hai phía:
“Lời của Uri không khác gì câu ‘Đừng chơi freeroll’. Nếu không chơi vì tiền thật, bài học sẽ không áp dụng được cho stakes cao hơn.”
Chase Davis chia sẻ trải nghiệm cá nhân:
“Tôi từng chơi microstakes dù có tiền, chỉ để gom database khi mình còn rất gà.
Tôi chơi khoảng 200.000 hand ở mức thấp nhất. Việc xây dựng và phân tích database giúp tôi trở nên giỏi hơn trong việc… học cách học poker.”
Nhiều người cũng xem microstakes là bãi tập hoàn hảo để học những điều cơ bản của game, mài kỹ năng với rủi ro thấp. Từ đó, ý kiến chung được hình thành:
Bạn nên chơi microstakes không phải để kiếm tiền, mà để làm quen với game, xây kinh nghiệm và áp dụng những gì đã học.
Bạn có đồng ý không? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới bài viết này – và đừng quên tag Wiki Poker nhé!
Xem thêm: Tổng hợp tin tức mới nhất trong cộng đồng poker
Nguồn: Pokerlisting
Hãy tham gia ngay cộng đồng Poker lớn nhất Việt Nam – Wiki Poker bằng cách click vào các nội dung sau đây:
- Tham gia ngay cộng đồng Học Poker miễn phí để cập nhật nhanh chóng thông tin mới nhất: https://bit.ly/GroupHocpokermienphi
- Inbox trực tiếp cho fanpage Wiki Poker để chơi game poker online cùng cộng đồng người chơi lớn nhất Việt Nam:
https://bit.ly/PageWikiPoker.
Hẹn gặp lại, chúc bạn may mắn trên bàn chơi!
